spot_img
首页图像AI人工智能作品赢得艺术...

人工智能作品赢得艺术比赛,与AI合作或是艺术家更好的选择

在美国科罗拉多州的一次民间艺术比赛中,人工智能生成的图像《Théâtre D’opéra Spatial》(剧院空间)获得了“数字艺术”类别的第一名。这使得人类艺术家感到沮丧和愤怒。但在AI参与艺术创作的今天,艺术家应该何为呢?

《Théâtre D’opéra Spatial》(剧院空间)背后的艺术家杰森·艾伦(Jason Allen)是一家棋盘游戏公司的负责人。他使用图像AI工具Midjourney生成了关于“剧院空间”这一主题的数百张图像,然后用Upscaling AI Gigapixel放大了其中他最喜欢的三幅,最后将它们带到了画布上。

据艾伦在一篇发于Discord社区的文章中所作的介绍,他以自己的名义向比赛组织方提交了作品,并注明了“通过Midjourney”,不过没有说明Midjourney是什么。当被组织者问到这幅画是否是用电脑创作的时,艾伦说是的,所以作品最终归入了“数字艺术”类别。

艾伦表示,使用Midjourney生成的图像并非组织方的策划,而是他的个人行为。他希望通过在艺术比赛中使用Midjourney生成的图像来为人工智能艺术的接受树立一个榜样。事后他想更新作品的信息,但他回到画廊时,评审已经结束。

Midjourney、DALL-E 2等AI图像生成工具正在被越来越多的人使用,但用作商业用途此前遭到过猛烈批评。《大西洋月刊》的作者查理·沃泽尔(Charlie Warzel)便因为在一篇文章中使用了 Midjourney 生成的主持人亚历克斯·琼斯的图像,而在Twitter等社交媒体上引起了艺术家们的抗议。

如今,艾伦的做法再一次在社交媒体上引起广泛争议,有人甚至骂道:“这太他妈的不像话了。”

面对批评,艺术比赛的组织方考虑新增一个“人工智能艺术”类别。这可能有利于人类艺术家在艺术比赛中的竞争,但并不能杜绝AI艺术的使用。而且,如果AI工具有助于艺术创作,AI艺术作品比人类艺术家的作品更优秀,拒绝也是没有道理的。

艺术自诞生以来便与技术紧密结合在一起,其发展离不开技术的推动。人工智能只是融合了人类创意能力的更进一步的技术;自觉地与人工智能合作,可能是艺术家更好的选择。

收藏 (2)
请先

还没有账户?注册

赞赏
lighting
lighting
新的开始
本文系反讽机器原创(编译)内容,未经授权,不得用于商业目的,非商业转载须注明来源并加回链。

欢迎订阅我们的内容