spot_img
首页图像AI艺术家对图像AI的愤...

艺术家对图像AI的愤怒爆发,Stability AI和Midjourney被集体诉讼

艺术家对人工智能图像生成器的愤怒正在形成爆点。据The-Decoder报道,美国艺术家Sarah Andersen、Kelly McKernan和Karla Ortiz在加利福尼亚州对Stability AI(Stable Diffusion)、Midjourney和DeviantArt提起了集体诉讼,以寻求权益受到损害的赔偿和防止未来进一步损害的禁令。

Stability AI和Midjourney被指控在未经同意的情况下使用艺术家的作品训练AI,其图像生成器Stable Diffusion、Midjourney生成的每幅图像都有着侵犯版权的来源。艺术平台DeviantArt受到的指控是通过LAION数据集提供数百万张图像用于Stable Diffusion的训练,而且推出了基于Stable Diffusion的AI艺术应用程序DreamUp,进一步损害了艺术家的权益。

程序员兼律师Matthew Butterick在代理这场诉讼。他还正在领导另一起针对微软、Github和OpenAI的诉讼,声称GitHub的代码AI Copilot在没有署名的情况下复制了开发人员的代码片段,违反了开源许可条款。

对于Stable Diffusion等图像AI,Butterick作出严厉的指责:“它是一种寄生虫,如果任其扩散,将对艺术家造成无法弥补的损害,无论是现在还是将来。”

在发布的简报中,Butterick指出了人工智能图像系统的最大弱点——从法律的角度来看:几乎没有艺术家明确同意他们的作品用于训练AI系统。即使系统生成的图像作为原始图像传递,生成系统仍将基于未经授权的数据。“因为系统中的所有视觉信息都来自受版权保护的培训图像,所以产生的图像——无论外观如何——必然是从这些训练图像中衍生出来的。”他说。

版权争议对图像AI的发展是一个不得不面对的问题。Stability AI创始人Emad Mostacqu去年11月提出了未来的Stable Diffusion模型可以在完全许可的数据集上进行训练的前景。此外,Mostacqu还表示,将建立艺术家可选择将其作品退出图像数据集的机制。

除了艺术界,AI生成器在科研领域的使用也受到阻碍。Meta使用科学数据训练的大型语言模型Galactica一经推出便遭到了尖锐批评和严厉警告,被称为是一种会扭曲研究的危险的东西。机器学习国际会议(ICML)甚至明确拒绝由文本AI生成的论文。虽然ICML 目前还无法自动检查可能的违规行为,但表示会对可疑情况进行调查。

无论是图像AI还是文本AI,要进一步发展,并得到广泛的应用,尤其是在专业领域的应用,还有一系列问题需要解决。

收藏 (0)
请先

还没有账户?注册

赞赏
本文系反讽机器原创(编译)内容,未经授权,不得用于商业目的,非商业转载须注明来源并加回链。

欢迎订阅我们的内容